Клип, который не нравится:
У Мадонны вышел новый клип, где она елозит по зеркалу, демонстрируя свою хорошую форму.
И ещё там присутствуют танцоры - разэдакая якобы компания афроамериканцев, но танцуют некрасиво - как-то дёргано и без особой пластики имхо.
Музыка - римейк какой-то популярной мелодии, не знаю, к сожалению, как она называется и кто её исполнял раньше.
Клип рассчитан на то, видимо, чтобы под него хотелось танцевать, но не заводит абсолютно.
Сама Мадонна здесь почему-то очень Кайли Миноуг напоминает. Хотя (да простят меня поклонники Мадонны) мне кажется, что Кайли двигается гораздо изящнее и без банальной пошлости, которую иногда демонстрирует Мадонна.
Прошу прощения. Вот так получше смотрится?
Но в целом этот пассаж производит именно такое впечатление, как на первом
снимке
В ранние годы это было её кичем, но в ранние годы это так и не выглядело -
при всей её смелой раскованности было в этом что-то наивное.
При всём моём уважении к Мадонне клип - бяяя.
Да, если уж говорить о клипах - получается, что клип - это такое мини-кино,
и мне кажется что существуют какие-то общие принципы в кино и в кликмэйкерстве. Что по-вашему делает плохой клип плохим, а хороший -
хорошим? Вроде не сюжет. И в фильме и в клипе он может быть самым заурядным, главное то, как он подан. Либо его, как такового вовсе может не быть.
Если рассматривать музыку клипа как саундтрэк к нему, то конечно саундтрэк тут становится главным, в то время как в фильме удачное музыкальное сопровождение добавляет ему остроты, а неудачное - скорее просто остается
незамеченным.
То есть получается (и это само собой разумеется), что самое первое, что
влияет на восприятие клипа как "хорошего" - это музыка, на которую он
сделан. Но если попыться рассматривать преимущественно видеоряд?